Jeg har nettopp vært på kino, og for de interisserte, med en blond bifil svenske som bor på St.hanshaugen, og deler rom og seng med sin blonde bifile svenske venninne...
... ahh, livet er godt!
Men ja, jeg har sett 300. En mye omtalt film, som uten overdrivelse kan sies å ha hatt et enormt forventningspress på seg. Hypen som den fantastiske traileren skapte, er uten sidestykke i vår levetid, ihvertfall i forhold til forventningene man fikk av den. Jeg vil prøve å sette sammen noen ord, som en liten anmeldelse av filmen. Ettersom Calle har sett den, og Marius skal, oppfordrer jeg de til å gjøre det samme!
Rett på sak:
Filmen leverte vold i store mengder, og da med godt koreograferte kampscener, men som samtidig tar for seg bruken av slow motion litt for ofte etter min egen smak.
Dette er etter min mening hovedsaklig testosteronfylt og hjernetom vold som foregår nesten uavbrutt i tilnærmet to timer, og krever egentlig at man bare skrur av hjernen og lar filmen rulle for at en skal få noe givende fra den, for noe spesielt fornuftig handling er det ikke å finne.
En annen ting som irriterte meg er den overdådige bruken av klisjèer, da f.eks på begynnelsen av filmen når den eldste sønnen til den ene generalen bestemmer seg for å bli med de 300. Allerede da var jeg nærmere 100% sikker på at den gutten ville dø. og selvfølgelig tok jeg ikke feil.
Jeg vil ikke si at jeg mislikte filmen, men heller at jeg hadde feil forventninger til den, da spesielt mer grunnleggende handling som bygde opp til den endelige kampen på stranden.
Filmen har nok blitt hypet på litt feil måte, da jeg fikk inntrykk at man faktisk kunne vente litt oppbyggende handling.
Som en ren actionfilm leverte den så absolutt varene, men som sagt ble jeg delvis skuffet over resultatet.
Kort kan man egentlig si:
Bra action, fete effekter, morsom slakt, stilig vold, en historie som like gjerne kunne vært utelatt, kun en svak anelse av dybde hos figurene, svært lite tilfredsstillende slutt. Pent å se på, men man sitter og gremmer seg hver gang det ikke er noe slåssing på gang.
Kanskje.
Men få ord er ikke helt min greie. Sorry for det. Så derfor:
For å ta det positive først er 300 visuelt og teknisk god. Det er mye deilig stilisert vold og pompøse voldsscener som sitter bra og viser hvor langt vi har kommet på det tekniske området.
Men slagscener skal jo helst ikke være det eneste en film har å by på, selv ikke i brennende-heste-pupper-film-sjangeren. Det kan være et effektivt krydder, men noe er feil når det blir hovedingrediensen. 300 gjør ingenting annet riktig. Det er ikke en overdrivelse. Spenningsoppbygging, karakterskildring og generell historiefortelling er fullstendig fraværende. Det som sies innimellom actionscenene gir ikke mening og vi blir ikke gitt noen grunn til å heie på de som fremstilles som helter i filmen. Og jeg tror ikke det er fordi Zack Snyder og de andre involverte ikke kan, jeg tror det meste innenfor dette feltet er mulig når Hollywood drar igang maskineriet sitt, jeg tror det er en helt bevisst vektlegging av det visuelle fra Frank Millers tegneserie og neglisjering av historien (nå har jeg riktignok ikke lest tegneserien, men jeg tviler på at det en er like usammenhengende som mølet vi blir presentert for i filmen er). Ingen av karakterene i filmen fremstilles med noe særlig dybde. Det er vandrende kostymer som tramper rundt med spyd og tunge rustninger, barske og tøffe utenpå og helt tomme og livløse inni. Ingen sjarm og ingen utstråling. Hva er det han i hovedrollen tenkte på da han takket ja til hovedrollen? Det kan knapt kalles skuespill det han presterer foran kamera. En endimensjonal posør. Den kvinnelige motspilleren hans er ikke stort bedre. Sexscenen de to leverer i begynnelsen av filmen er helt temperaturløs og uten følelser. Nesten like malplassert som sexscenen i Matrix 2 eller Matrix 3, men bare nesten (red.anm; Justin Case forguder The Matrix trilogien). Det er muligens litt naivt å forvente noe i nærheten av Gladiator når man går og ser en film av denne typen, likevel synes jeg det bør være mulig å forlange såpass eller i hvert fall noe i nærheten, men hvis 300 ikke vil sammenlinkes med nittitallets storebror innen sjangeren, er det ikke spesielt lurt å legge seg så tett opptil. Store deler av filmen gir meg assosiasjoner til Gladiator, både de duvende kornåkrene som symbol på trygghet og frihet, mange av slagscenene og den strategien Leonidas presenterer Ephilates om å holde sammen for å skape et sammenhengende skjold mot fienden, som hvis jeg husker riktig var akkurat den samme strategien som ble brukt av fangene i Gladiator for å overvinne overmakten - for ikke å snakke om at Leonidas og Gorgo praktisk talt er (dårlige) kopier av Maximus og Lucilla fra Gladiator. Gerard Butler i rollen som kong Leonidas prøver hardt å matche Russel Crowe, men lykkes ikke i det hele tatt. Selv om jeg ikke kan se for meg noen andre i denne rollen.
Jeg visste hva jeg gikk til, og var i humør til en ren underholdningsfilm, men 300 har så mange feil at jeg ikke kan skjønne hvorfor noen synes dette er helt fantastisk bra. Det absolutte eneste filmen har å by på er noen tøffe actionscener. Og de er som sagt tøffe i begynnelsen, men så går det inflasjon i dem og du blir etter hvert likegyldig til hele greia. 300 ender opp med å bli kjedelig i andre halvdel, når du blir lei av å se blod skvette rundt på skjermen og har sett et hode bli kappet av i slow-mo for tiende gang på 45 minutter, og det er den største feilen en film av denne typen kan gjøre. Ren underholdning er greit i seg selv, men da må det også være underholdende hele tiden.
Overall, kan filmen få en 4`er på terningne av meg! Så ja, hva sier dere andre gutter?
Mvh
Justin Case
No comments:
Post a Comment